JONAS GAHR STØRE


STALK EN POLITIKER


JONAS GAHR STØRE
Ledende opp til valget vil politikerne helst vise seg mest mulig frem for det norske folk. På gaten, på TV og til og med i mobilen din, via de mange sosiale mediene som finnes der. Målet er jo å sanke inn flest stemmer som mulig i løpet av valget. Jeg har fulgt Jonas Gahr Støre ledene opp til valget og under valgkampen. Han har gjort mange kule stunt for å sanke inn flest stemmer. Jeg vil følge Jonas gjennom flere debatter og til slutt ende opp med en karakter på hvorvidt Jonas har gjort en bra jobb ledende opp til valget, eller ikke. Hvor god er egentlig retorikken til Jonas? 

TWITTER STUNT (FOTBALL) - 11.8.2017
Jeg kan henvise til et stunt han gjorde på Twitter, hvor han appellerer til en stor andel av folket ved å spille på følelser, som blant annet humor





Her har han inntrykk av samme følelser som mottakeren. Han presenterer situasjoner som vekker den bestemte følelsen. Jonas appellerer til alle som sliter med å plukke ut et 'fantasy-lag' før fristen stenges ved sesongstarten til den engelske fotball-ligaen. Premier Leauge er en fotball liga som mange norske fotballfans følger tett. Der av blant annet TV2 sitt eget fantasy spill, hvor man skal plukke ut en egen spillerstall og sanke opp poeng utover i sesongen. Her prøver han å være ungdommelig og folkelig, her prøver han å heve sin egen etos å være så ekte som mulig, fremfor folket.

29.08.2017: Flere norske medier mener at Jonas vant statsministerduellen i Tromsø Tirsdag
Jeg har lagt ved en link, hvor vi kan se en snutt fra debatten, der Jonas beskylder Erna for "nedrig politikk". Jonas sier etterhvert ut i debatten at samfunnet i Norge er blitt "kaldere". Med dette mener han at regjeringen til Erna har gjort en stor feil i å ta med seg et parti fra venstrefløyen inn i regjering. Dette har da ført til uenigheter i samfunnet, noe som da Jonas mener har gjort samfunnet kaldere. Mange av de store mediene vi har her i Norge har stemplet at Jonas kom vinnende ut av statsministerduellen. Dette var noe Jonas virkelig trengte, etter at arbeiderpartiet har hat et ganske så dårlig valg, hittil. Dette er en god retorikk der han mener at Erna (motstanderen) gjør Norge (folket, oss leserne/lytterne) til et kaldere samfunn. Han appellerer til oss, folket ved å si at motstanderen gjør noe mot oss. Her bruker han refutatio. Han vil samtidig styrke sin egen etos (troverdighet) ved å si til Erna hun egentlig ikke har vært flink, men dårlig og har gjort samfunnet til et kaldere- istedenfor varmere samfunn.

Tekstmeldinger før valget
Søndag morgen sendte arbeiderpartiet ut meldinger til 500 000 norske borgere. Meldingen sa dette: «Hei. Stortingsvalget blir jevnt. Du avgjør om Høyre og Frp skal fortsette i regjering. Vil du ha et skifte? Skole og eldre fremfor skattekutt? Stem Arbeiderpartiet!» Mange reagerte negativt ved dette stuntet og det ble igjen heksejakt på arbeiderpartiet og dets valg på hvordan man går frem til velgerne på. Dette setter jo også Jonas Gahr Støre i et dårligere lys. Jeg mener at dette gjorde kaka for noe av autentisiteten Jonas står for. Å fremstå som autentisk og ekte er noe man må gjøre. Å for å ha en god etos (troverdighet) så vil det å fremstå som ekte, være en stor bonus for å få folk til å tro på deg. Rett og slett.

Hva er det Jonas Gahr Støre aller helst vil? Jo, alle skal med. Dette er jo slagordet til selve arbeiderpartiet. De står for mange saker, men brenner mest for eldreomsorgen, skole, høyere skatter. Skattepolitikken sånn generelt er vel det som kjennetegner Jonas og arbeiderpartiet mest. Jonas formidler disse sakene hele tiden i debatter, tv, radio, vie ulike kontoer på de sosiale mediene, osv. Vil jeg si at han lykkes godt i å formidle disse tankene ut til folket? Ja, han lykkes i en viss grad, men allikevel så mener mange at han har hatt et dårlig valg. Jeg føler at media har blåst opp saker rundt Jonas og det har blitt en slags "heksejakt" rundt hans navn. Mediene fikk gode resultater av å skrive om Jonas i starten, og har fortsatt mer med å skrive om han, og det er for det meste negativt. Dette synes jeg er dumt, fordi det svekker etosen han har hos folket. Han blir framstilt litt som en tulling iblant.  Partiet til Jonas prøver å framstille han som en kul (se f.eks. twitter innlegget), men ordentlig politiker. han er alltid saklig og debatterer godt.  Har Jonas lykkes i valget? Som sagt så har Jonas hat masse motgang i løpet av valget, men han stått i mot motgangen fra media og gjort mye riktig. Han har stor etos hos meg, han er troverdig og pålitelig. Han kom jo seirende ut av mange debatter, men det handler jo også om øyet som ser. Alt i alt så har han fått frem riktig budskap og stått i mot i motgang. Et godt valg.    

Referanser

ARONSEN, A. (2017, september 10). http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2017/arbeiderpartiet-sendte-ut-500-000-sms-er-med-stemmeoppfordring/a/24137910/. Hentet fra vg.no: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2017/arbeiderpartiet-sendte-ut-500-000-sms-er-med-stemmeoppfordring/a/24137910/
Eriksen, T. G. (2017, september). nrk.no. Hentet fra nrk.no: https://www.nrk.no/video/PS*302680
Heljesen, V. (2017, september). nrk.no. Hentet fra nrk.no: https://www.nrk.no/norge/rasende-store_-_-det-er-nedrig-politikk_-erna-solberg-1.13664070
Støre, J. G. (2017, august). twitter.no. Hentet fra twitter.no: https://twitter.com/jonasgahrstore/status/895997060834578432




Kommentarer